某A在“云裳燕”商标申请被驳回的情况下,通过《合作协议》授权他人使用该品牌并收取费用,其行为被认定为非法特许经营活动。最终,市场监管部门责令其停止非法经营,并处以没收违法所得及罚款的行政处罚。
该案例揭示了特许经营中未满足“拥有至少2个直营店且经营超1年”法定条件的严重后果,涉事企业被责令改正并处以高额罚款,警示加盟招商必须严格遵守法规。
企业因未在规定期限内公示年度报告,被市场监管部门列入经营异常名录并处以罚款。该案例提醒市场主体必须按时完成年报公示,否则将面临行政处罚,影响企业信用。
本案明确了探矿权合作开发合同中,一方根本违约是另一方行使合同解除权的关键条件。定金在合同未履行时应当返还,以矿权出资需确保权属清晰无争议,合同条款的明确约定对界定违约责任至关重要。
川渝两地高院联合发布环境资源审判典型案例,通过“双罚”追责、创新生态修复方式、明确监管职责等举措,展现了司法服务保障美丽中国建设的坚定决心与实践成效。
最高人民法院发布第46批指导性案例,聚焦生态环境保护,明确了生态环境侵权责任、公益诉讼审查及跨行政区划治理的裁判规则,为统一法律适用、维护环境公共利益提供了重要司法指引。